损害限制策略的全部意义在于限制损害。比赛进行了四分之一，落后两球，罗尼克决定采取防守，但他在公开承认错误之前很久就食言了。
曼联以4比0击败了利物浦。
克洛普执政期间在安菲尔德攻入两球的曼联，在21分钟内丢了两球。最后，曼联可能会松一口气，他们只丢了4个球，没有追平之前对利物浦5球的最高纪录
曼联的高防守战术在这场比赛中没有带来结果。和克洛普一样，一位帮助德国足走出五后卫时代的主教练，在曼联期间第一次以五后卫起步，实验持续了45分钟，以失败告终。曼联自卑紧接着解释了自己的自卑。他们被利物浦，裁掉了，他们的三名中后卫只能用来盯防利物浦的三前锋。然而，最终，利物浦前锋轻松找到了更多的空间，这是对曼联后卫的指责，他们在进球时无法与对手保持距离。
在这不和谐的三位一体中，最不和谐的就是琼斯。当他第一次在安菲尔德为曼联踢球时，那是在一个非常不同的时代。那时，曼联有弗莱彻和吉格斯。十年过去了，他在26个月内第二次首发。他把马奎尔和林德洛夫分开了。比赛只持续了45分钟，最后以桑丘的出场而告终。曼联否认了赛前部署，并驱逐了他们更熟悉的阵型。
但到那时，他们已经确保了历史的重演；这既不是悲剧，也不是闹剧，而是可以预见的。穆里尼奥在安菲尔德输掉了比赛。据说他当时奉行数量安全的政策，选择了三名中后卫。索尔斯克亚也是。和他们一样，兰尼克也没有带来什么新的改变。
在关键时刻，他们无法与利物浦相比，比如第五分钟的开场。三个人都被吸引出了阵地。马奎尔无效地去了马内，但并没有阻止他把球传给萨拉赫琼斯，林德洛夫没有跟进，达洛特在远处追赶埃及人，他们也没有阻止路易斯迪亚兹接到他的传球。
还是看第二场吧。这一次，林德洛夫是一名不标准的马内记者，萨拉赫再次被孤立在达洛身后。对利物浦来说，和曼联的三名中后卫比赛太容易了。对马奎尔来说，这样的场合感觉很残酷。他取代范迪克成为最昂贵的中后卫，这在这场比赛中是如此荒谬。马奎尔在10月的5-0失利中度过了痛苦的一个下午。他的情况几乎没有改善。当塞内加尔人踢进第三个球时，他必须站在马内身边
但是，曼联的本质是，问题永远不会局限在球队的一个位置上，球队的防守也不能完全归咎于输球。上半场他们只有24%的控球率；他们既不能保持也不能重新获得球权。所以被动挨打也在情理之中。
像复活节岛雕像一样年轻灵活的马蒂奇是一名防守型中场；面对像利物浦，这样的球队，这几乎是一个理想的选择，但曼联没有其他选择，弗雷德受伤了，麦克托米奈只适合坐在替补席上。博格巴在10分钟内来来去去，足够曼联丢球了。林加德，像博格巴和马蒂奇一样，将在夏天离开。自然，他的出现并没有改变什么。
万比萨卡与达洛特交换边路，封堵了萨拉赫的第二个进球。这个拥有足球史上第二贵阵容的俱乐部，似乎明显在打补丁。这是一个更广泛的计划出错的故事。尼克对五名后卫的尝试只是另一个管理不善和经济衰退故事的脚注。
（本文编译自独立报）
声明：以上部分图文来自互联网。如涉及侵权，请联系平台删除。
